一、觀測數據
頂板離層情況使用頂板離層儀，頂底頂板移近量與兩幫移近量采用“十字”測點法，檢測總移近量
2416回風巷觀測總的移近量數據整理如下表格： |
| | | | |
測點序號 | 頂板淺部（mm） | 頂板深部（mm） | 頂底板移近量（mm） | 兩幫移近量（mm） | 支護方式 |
1測點 | 20 | 18 | 450 | 320 | 普通錨網索支護 |
2測點 | 15 | 39 | 340 | 440 | 后復棚加固 |
3測點 | 16 | 18 | 310 | 320 | 后復棚加固 |
4測點 | 19 | 20 | 130 | 180 | 注漿錨索 |
5測點 | 15 | 18 | 90 | 120 | 注漿錨索 |
2420運輸巷觀測總的移近量數據整理如下表格： |
| | | | |
測點序號 | 頂板淺部（mm） | 頂板深部（mm） | 頂底板移近量（mm） | 兩幫移近量（mm） | 支護方式 |
1測點 | 17 | 3 | 750 | 420 | 普通錨網索支護 |
2測點 | 15 | 7 | 620 | 450 | 復棚支護 |
3測點 | 16 | 8 | 510 | 340 | 復棚支護 |
4測點 | 15 | 10 | 180 | 150 | 注漿錨索 |
5測點 | 12 | 9 | 120 | 100 | 注漿錨索 |
二、對比：
1、原來普通錨網索支護，2.4米布置一根或一對錨索，先出現兩幫移近量增大，然后短錨桿、錨索，兩肩窩頂板斷裂，頂板下沉量增大，底鼓，最終造成巷道斷面不足，復棚修復。
2、采用“一排錨桿一排錨索”施工方式后，深部錨索均勻受力，減小了潛部錨桿受力，大大減少了斷錨桿現場，對頂板穩定起到很大作用，但是支護成本較高，后期巷道壓力積聚，錨索銹蝕后會出現斷錨索情況，而后會對頂板造成破壞，復棚加固。適用于服務年限短的回采巷道。
3、注漿錨索的使用，代替普通錨索。當巷道圍巖破碎時，安裝完畢后及時注漿，把頂板粘合為一個整體，特別是兩肩窩頂板的穩定，對巷道完整起到重要作用。當頂板初期相對完成時，滯后注漿，頂板壓力釋放，出現離層或裂隙的初期，再集中進行注漿，保證了漿體有流動空間，充填到裂隙中，將頂板粘合在一起，保證整體穩定承壓。
常規支護頂板狀況
常規支護兩幫狀況
常規支護底鼓狀況
復棚巷道變形狀況
注漿錨索頂板狀況
注漿錨索跑漿、串漿狀況
三、注漿錨索的優點和適用范圍
1、注漿錨索與普通錨索安裝過程相同，使用方便，不增加設備，不浪費工時。
2、可以選擇班打班注或滯后集中注漿，頂板不破碎較為穩定時建議選用滯后注漿，能保證注漿效果。
3、當頂板破碎、離層、裂隙發育時，漿體有流動空間，能夠到達裂隙末端，出現頂板、幫體跑漿現象，一根錨索可注如四五袋水泥，巷道整體加固效果較好。
4、安裝錨索為端錨，注漿后形成全錨，充填裂隙過程中，滲透到鄰近錨桿眼孔內，將錨桿形成全錨，對頂板進行二次加固組合。
5、與山東科技大學合作研究注漿錨索的適用范圍和布置方式，針對破碎頂板加固、沿空送巷、小巖柱施工、復合頂板、大跨度交叉點加固、過老空、過斷層等不同問題區別對待，不搞一副中藥治百病，專藥專治，制定對應的錨索安裝布置以及注漿使用標準。
四、效益對比
1、價格：Φ22×4500mm注漿錨索每套189元；水泥每袋15元；Φ22×6000mm普通錨索，每套147元；工字鋼棚每架1200元，半圓木每根12元。
2、與“一排錨桿一排錨索” 相比：注漿錨索隔一排布置3根錨索，減少兩根錨索布置，按平均每根錨索注1袋水泥計算，每根注漿錨索成本為189+15=204元，成本節約為147×5-204×3=123元。
3、與復棚支護相比，每排節約1200+12×15根-204×3=768元。
4、節約支護成本，一次支護一次成巷，減少大量臥底、開幫、修復所用的人力、物力和財力，經濟效益顯著。
5、直接效益：自使用注漿錨索以來，單取代“一排錨桿一排錨索”支護方式3個月節約支護成本40萬元左右。按原來月均復棚78架計算，取消架棚支護一項節約費用6萬元/月左右。經濟效益非�？捎^。
